Gazeteci Can Ataklı, şehit babasına yönelik olduğu iddia edilen sözler nedeniyle ilk kez hakim karşısına çıktı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Ataklı'nın sosyal medya platformu YouTube'da yayınladığı bir videonun incelendiği belirtildi. Videoda yer alan sözlerin kışkırtıcı nitelikte olduğu ve halkı kin ve düşmanlığa tahrik ettiği iddia edildi. Bu kapsamda Ataklı hakkında "Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama" suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya Can Ataklı ve taraf avukatları katıldı. Savunmasında Ataklı, suçlamaları reddederek, devletin terörle mücadelesine yönelik herhangi bir olumsuz söz söylemediğini belirtti. Ayrıca, videonun kesilip biçilmesi sonucu yanlış anlaşıldığını ve suçlamaların bir linç kampanyasının sonucu olduğunu savundu.
Türk Devletleri Şehit Yakınları ve Gaziler Vakfı avukatı İbrahim Gögsu ise, Ataklı'nın sözlerinin nefret dolu olduğunu ve şehitlik gibi kutsal bir değeri aşağıladığını iddia etti. Ataklı'nın cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme, Ataklı hakkındaki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
Duruşma sonrasında gazetecilere konuşan Ataklı, suçlamaların kendisi için yaralayıcı olduğunu ve kasıtlı olarak yürütülen bir kampanyanın sonucu olduğunu belirtti.
Bu gelişmeler, gazeteci Can Ataklı'nın şehit babasına yönelik iddia edilen sözler nedeniyle yaşadığı hukuki süreci ve mahkeme sürecindeki savunmasını içermektedir. İlerleyen süreçte davanın nasıl sonuçlanacağı ve Ataklı'nın savunmasının etkisi merakla beklenmektedir.
